EC+593 98 324 7378|PA+507 6992-4884
Iglesias y Auditorios

Centro de Arte y
Cultura

Lago Agrio · cuatro recintos diseñados en EASE antes de levantar la obra

Diseño acústico del Centro de Arte y Cultura del GAD Municipal de Lago Agrio, en Nueva Loja: un auditorio principal de 1.802 m³, una sala de control, una sala de grabación y un aula. Al ser obra nueva no había recinto que medir, así que los cuatro espacios se levantaron en EASE 4.4 y se simularon dos veces —tal como quedarían sin tratamiento y con el diseño propuesto—. El auditorio pasa de 11.13 s de reverberación a 0.62 s, y la inteligibilidad de la palabra sube de 0.269 a 0.786 en los 162 puntos de la audiencia.

11.13 s Reverberacion Antes0.62 s Reverberacion Despues0.269 Sti Antes
Quiero algo similar
Centro de Arte y Cultura

Ficha técnica

Tipo

Auditorio, estudio de grabación y aula

Año

2026

Lugar

Lago Agrio

Sector

Iglesias y Auditorios

El proyecto

El GAD Municipal de Lago Agrio construye en Nueva Loja su Centro de Arte y Cultura: un auditorio principal para conferencias y espectáculos, más una sala de control, una sala de grabación y un aula para la formación y la producción de audio.

La diferencia con el resto de proyectos del portafolio es que aquí no había nada que medir. La acústica entró en el proyecto arquitectónico antes de la obra, no como corrección después de ella, así que el diagnóstico se hizo sobre el auditorio proyectado y sus tres salas anexas: los cuatro recintos se levantaron en EASE 4.4 con sus medidas y materiales reales y se calcularon dos veces, tal como quedarían sin tratamiento y con el diseño acústico propuesto.

El auditorio tiene 19.92 por 17.99 metros de planta, un tumbado que varía entre 6.0 y 8.4 metros de altura y 1.802 m³ de volumen sobre 1.158 m² de superficie interior. Con los acabados previstos, su coeficiente de absorción medio era de 0.03: prácticamente todo lo que entra, vuelve.

El recinto sin tratar · El reto

  • Reverberación de 11.13 s en frecuencias medias, con un pico de 13.04 s en 250 Hz
  • Por encima de 10 s en toda la franja de 400 Hz a 2 kHz
  • Inteligibilidad STI de 0.269 — categoría "mala" en toda la audiencia
  • Claridad de voz C50 negativa en todo el espectro: −12.19 dB en 500 Hz
  • Coeficiente de absorción medio de 0.03 sobre 1.158 m² de superficie
  • El aula llegaba a 10.00 s, y las salas de control y grabación a 5.13 y 5.18 s

Diseño acústico y simulación

El pico de 250 Hz marcó la estrategia del auditorio. Contra él se diseñaron resonadores de panel perforado de sección triangular: dos caras perforadas por módulo y una cavidad de profundidad variable, que en lugar de absorber una sola frecuencia cubre toda la franja de graves-medios alrededor de los 234 Hz.

La pared trasera se resuelve con un panel difusor-absorbente de perfil dentado de 716.5 mm de fondo, relleno de lana. Por su profundidad empieza a dispersar desde los 239 Hz, mucho antes que un dentado convencional, y evita que la pared del fondo devuelva el sonido al escenario en bloque.

El techo lleva 200 m² de nubes acústicas suspendidas, y las cuatro esquinas verticales del recinto se tratan de piso a techo con trampas de graves de perfil curvo: en una esquina triédrica la presión de los modos es hasta 3.5 veces la de una pared libre, así que es donde más rinde cada metro de absorción.

El aislamiento se calculó por elemento: pared lateral del auditorio de 354 mm y 324 kg/m² para Rw > 55 dB, pared separadora entre control y grabación de 305 mm para Rw > 60 dB, tumbado multicapa de 364 mm, ventana acústica de dos hojas asimétricas con STC ≥ 40 dB y puertas acústicas de Rw ≥ 32 dB.

Las tres salas pequeñas siguen cada una su propio criterio: aletas verticales difusoras-absorbentes y trampas de esquina en la sala de control, paredes tratadas en dos franjas y nube plana suspendida en la de grabación, y resonadores de panel de gran formato inclinados en el aula, que además rompen los ecos entre paredes paralelas.

La propuesta validada

  • Auditorio: reverberación de 11.13 s a 0.62 s en frecuencias medias
  • Inteligibilidad STI de 0.269 a 0.786 — de "mala" a "excelente" en el 100 % de la audiencia
  • Claridad de voz C50 en 1 kHz: de −11.53 dB a +4.24 dB, 15.77 dB de mejora
  • El pico de 250 Hz baja de 13.04 s a 0.78 s por acción de los resonadores
  • El coeficiente de absorción del recinto sube de 0.03 a 0.32
  • Sala de control 0.23 s, sala de grabación 0.26 s y aula 0.65 s: las cuatro dentro de su rango objetivo
  • Con la obra terminada, las cuatro salas se verifican midiendo in situ con sonómetro NTi XL2, bajo la misma norma ISO 3382-2

Mediciones acústicas

Tiempo de reverberación · RT60

Antes

11.13 s

Después

0.62 s

Índice STI

Antes

0.269

Después

0.786

Claridad C50

Antes

-11.53 dB

Después

+4.24 dB

Recintos

4

Volumen

1.802 m³

Medición en obra

Al terminar la obra,se verifica midiendo consonómetro XL2

Un NTi Audio XL2 de clase 1, bajo la norma ISO 3382-2: la misma vara con la que se comprueba, banda por banda, que la sala construida cumple lo proyectado.

NTi Audio XL2Clase 1ISO 3382-2Verificación post-obra
Simulación por computadora

Un auditorio que se escuchó antes de construirse

Al ser obra nueva, todo el estudio se hizo sobre el modelo: los cuatro recintos se dibujaron en EASE 4.4 con sus medidas y materiales reales y se calcularon dos veces, sin tratamiento y con el diseño propuesto. Estos son los mapas y las cifras que salieron de ahí.

¿Se entiende lo que se dice?

0.25 – 0.28

Sin tratar

0.75 – 0.81

Tratado

A la izquierda, la platea entera en azul: no habría un solo asiento donde se entendiera bien al orador. A la derecha, toda la superficie en rojo y naranja, y ni el peor punto baja de 0.751 cuando el umbral de "excelente" está en 0.75.

Qué mide

La simulación calcula la inteligibilidad de la palabra en 162 puntos repartidos por la audiencia y los pinta como un mapa de colores. El color frío es malo; el cálido, bueno.

¿Manda la voz o manda el eco?

−12.9 a −10.4 dB

Sin tratar

+1.5 a +6.0 dB

Tratado

Aquí hay que mirar los números de cada escala, no el color: cada mapa se pinta con la suya. El de la izquierda está entero en negativo —el eco tapa la voz en cada butaca— y el de la derecha, entero en positivo.

Qué mide

El C50 compara el sonido que llega en los primeros 50 milisegundos con el que llega después. Por encima de 0 dB manda lo que dice el orador; por debajo, manda el eco.

¿Cuánto dura el eco?

11.13 s

Sin tratar

0.62 s

Tratado

La curva roja es un auditorio inservible: trece segundos de cola en 250 Hz, la banda donde vive el cuerpo de la voz. La azul es la misma sala con el tratamiento, por debajo de un segundo en todo el espectro y sin el retumbe de graves.

Qué mide

El RT60 es el tiempo que tarda el sonido en apagarse cuando la fuente para. El gráfico lo muestra banda por banda, del grave al agudo.

Así se levantó el modelo

Sobre esta maqueta se calcularon los dos escenarios: primero con los acabados del auditorio tal como saldría de obra y después con los resonadores, las nubes, el panel dentado y las trampas de esquina de la propuesta.

Qué mide

El auditorio se dibujó en EASE con sus medidas reales —19.92 por 17.99 metros, con el tumbado variando de 6.0 a 8.4 de alto— y a cada superficie se le asignó su material y su coeficiente de absorción.

Galería del proyecto

Más imágenes

Lo que viene

¿Quieres verel resultado final

Publicamos el avance de obra y el resultado terminado en nuestras redes. Síguenos y lo ves apenas salga.

Avalados por

Confían en nosotros

Certificados de trabajo entregados por instituciones que han trabajado con EPAJ.

¿Tu espacio necesita una
intervención acústica?

Diagnóstico técnico, diseño acústico, instalación profesional y mediciones de cierre. Te entregamos un espacio que suena como debería.

¡Escríbenos!