Iglesia en
Gatazo
Riobamba · un templo medido en obra y rebajado de 4.83 s a 1.40 s
Diagnóstico y diseño acústico de un templo de 2.931 m³ en la comunidad de Gatazo, cantón Riobamba. A diferencia de otros proyectos, aquí el recinto ya estaba construido y se pudo medir: la campaña in situ con sonómetro NTi XL2, bajo norma ISO 3382-2, arrojó 4.83 segundos de reverberación en frecuencias medias, con un pico de 5.27 s justo en la banda de la voz. La propuesta ataca el problema en dos etapas —paredes primero, cubierta después— y lleva el recinto a 1.40 s, dentro del rango de 1.0 a 1.5 s fijado como objetivo.
Ficha técnica
Tipo
Iglesia
Año
2026
Lugar
Riobamba
Sector
Iglesias y Auditorios
El proyecto
El templo está en la comunidad de Gatazo, cantón Riobamba, provincia de Chimborazo. Es una nave de 28.9 por 17.95 metros con cubierta metálica de zinc a dos aguas, que arranca en 4.63 metros y sube hasta 6.67 en la cumbrera: 2.931 m³ de volumen para un aforo de 500 personas.
La diferencia con otros proyectos del portafolio es que aquí el recinto ya estaba levantado, así que no hubo que suponer nada: en agosto de 2026 se hizo una campaña de medición en el propio templo, con sonómetro NTi XL2 de clase 1 y siguiendo la norma ISO 3382-2. El diagnóstico sale de esas mediciones, no de un cálculo.
Lo que miden los números es un conflicto de uso. Un templo necesita dos cosas opuestas a la vez: la palabra pide una sala seca para que se entienda al predicador, y la música en vivo pide cuerpo y riqueza. Con 4.83 segundos de cola, la sala no daba ninguna de las dos: el mensaje se perdía y el equipo de sonido se subía cada vez más para compensar un problema que no era de equipo, sino de recinto.
Estado inicial · Lo que se midió
- Reverberación medida con sonómetro XL2: 4.83 s en frecuencias medias, con la sala vacía
- El pico está en 1 kHz, 5.27 s: justo la banda donde vive la voz
- Entre 250 Hz y 2 kHz la cola no baja de 3.9 s en ninguna banda
- Coeficiente de absorción medio del recinto: 0.06, prácticamente nada
- Cubierta metálica de 518 m² devolviendo reflexiones sobre la congregación
- Paredes laterales paralelas y enfrentadas, propensas a ecos flotantes
La propuesta, en dos etapas
El objetivo de diseño se fijó entre 1.0 y 1.5 segundos: el punto donde la palabra se entiende sin dejar la música seca y apagada.
La intervención se reparte en dos etapas constructivas, y cada una se calculó por separado para saber cuánto aporta. La primera trata las paredes: 40 m² de resonadores de listones sintonizados en 344 Hz, que atacan los graves-medios, más 104 m² de paneles absorbentes de banda ancha para la franja de 500 Hz a 4 kHz, en laterales y en la pared de la plataforma.
La segunda etapa va a la cubierta, que es la superficie que más energía devuelve: 102 m² de tumbado perforado sintonizado en 214 Hz, que funciona como resonador y no como simple absorbente poroso. Esa distinción es el motivo de separar las etapas: un material poroso corriente resuelve medios y agudos pero es transparente a los graves, y dejaría la sala desequilibrada.
Bajo el entrepiso se cuelgan 12 nubes acústicas, que absorben por sus dos caras y rinden como 27.6 m² pese a ocupar la mitad. En total son 260 m² de tratamiento, todos con lana de roca de 50 kg/m³ para unificar el suministro en una sola referencia de material.
Sobre la sala ya tratada se dimensiona el sistema de sonido —PA principal, monitoreo de plataforma, captación y control—, partiendo de que un recinto tratado necesita menos energía para entenderse, no más.
Resultado proyectado
- Reverberación proyectada de 1.40 s en frecuencias medias, dentro del objetivo
- De 4.83 s a 1.40 s: la cola se reduce entre un 53 % y un 73 % según la banda
- Donde más baja es en 1 kHz, el pico original: de 5.27 s a 1.44 s
- Curva pareja en todo el espectro, entre 1.30 y 1.44 s
- Tras la etapa de paredes la sala queda en 2.33 s; la cubierta la lleva a 1.66 s
- La cifra final de 1.40 s está calculada con 30 personas dentro; con el templo lleno baja algo más
- El coeficiente de absorción del recinto sube de 0.06 a 0.23
Mediciones acústicas
Tiempo de reverberación · RT60
Antes
4.83 s
Después
1.40 s
Volumen
2.931 m³
Aforo
500
Aquí no se estima:el recinto se mide consonómetro XL2
Un NTi Audio XL2 de clase 1, bajo la norma ISO 3382-2. Las cifras de esta página salen de ahí, y con ellas se calibra el modelo de simulación hasta que el cálculo reproduce lo que marca el sonómetro.
Tiempo de reverberación RT60
Nave principal · de la medición inicial al resultado proyectado — segundos por banda de frecuencia
El reparto, punto por punto, en EASE 4.3
Sobre el templo medido se levantó el modelo en EASE 4.3 y se calcularon 357 puntos de recepción, en rejilla de un metro y a 1.20 m de altura, que es donde está el oído de alguien sentado. Estos gráficos no son capturas del programa: se redibujan desde el archivo de resultados con la tabla de color del propio EASE. El modelo del recinto desnudo arroja una reverberación más alta que la medida en obra, así que conviene leerlos por el reparto —dónde y cuánto cambia de un asiento a otro— más que por la cifra absoluta.
¿Se entiende lo que se dice?
Desliza para ver todo · toca para ampliar
El reparto es estrechísimo —los 357 puntos caben entre 0.214 y 0.279, con una desviación de 0.020— y queda entero por debajo del 0.60 que marca una sala donde se entiende. Ni el mejor asiento del templo se salva.
Qué mide
El índice STI resume, del 0 al 1, cuánto se degrada la voz entre quien habla y quien escucha. El histograma cuenta cuántos puntos caen en cada valor y dónde está el criterio.
¿Manda la voz o manda el eco?
Desliza para ver todo · toca para ampliar
Trece decibelios por debajo del empate entre voz y eco. El punto más favorable de toda la sala llega a −11.57 dB, que sigue siendo malo: no es que haya asientos peores, es que no hay asientos buenos.
Qué mide
El C50 compara el sonido de los primeros 50 milisegundos con el que llega después. Por encima de 0 dB manda la voz; por debajo, el eco.
El mapa, asiento por asiento
Lo llamativo es que no hay zonas: el plano entero es del mismo azul, de la primera fila a la última. El problema no está en un rincón concreto de la nave, está en la nave.
Qué mide
La inteligibilidad calculada en los 357 puntos y dibujada en planta, con los ejes en metros. Cuanto más claro el color, mejor se entiende.
La claridad, zona por zona
El mismo plano, ahora con la claridad de la voz en 500 Hz. Todo el mapa está en negativo: en cualquier punto de la sala, el sonido rebotado pesa más que el que llega directo del orador.
Qué mide
El reparto del C50 sobre la zona de congregación, en la banda de 500 Hz.
Así se levantó el modelo
Sobre esta maqueta se calcularon los mapas anteriores, con los 357 puntos de recepción repartidos por la zona de congregación.
Qué mide
El templo se dibujó en EASE con sus medidas reales —28.9 por 17.95 metros, con la cubierta a dos aguas de 4.63 a 6.67 m— y a cada superficie se le asignó su material.
Más imágenes
¿Quieres verel resultado final
Publicamos el avance de obra y el resultado terminado en nuestras redes. Síguenos y lo ves apenas salga.
Confían en nosotros
Certificados de trabajo entregados por instituciones que han trabajado con EPAJ.
¿Tu espacio necesita una
intervención acústica?
Diagnóstico técnico, diseño acústico, instalación profesional y mediciones de cierre. Te entregamos un espacio que suena como debería.