Iglesia en Santo
Domingo
Templo de 1.559 m³ acondicionado y verificado en EASE
Acondicionamiento acústico de un templo en Santo Domingo: una nave de 1.559 m³ con mezanine, piso de porcelanato y paramentos lisos, donde la palabra se perdía por exceso de reverberación. La propuesta reviste paredes y cielo raso con paneles y nubes, y se verificó en EASE sobre 238 puntos de recepción: inteligibilidad media de 0.718 y reverberación de 0.70 s en frecuencias medias.
Ficha técnica
Tipo
Iglesia
Año
2026
Lugar
Santo Domingo
Sector
Iglesias y Auditorios
El proyecto
El templo es una nave con mezanine sobre la zona posterior, 1.559 m³ de volumen y 1.219 m² de superficie interior. Las fotos del estado inicial muestran el problema de fondo: todo el recinto estaba terminado con materiales duros.
Piso de porcelanato, paredes enlucidas y pintadas, tumbado liso y bancas de madera. Ninguna de esas superficies absorbe sonido; todas lo devuelven. En un volumen así, la voz del orador llega a cada asiento acompañada de sus propias reflexiones.
Sobre ese recinto se levantó el modelo en EASE 4.3 y se simuló la propuesta de tratamiento, evaluando la respuesta en 238 puntos de recepción repartidos por la planta y el mezanine.
Estado inicial · El reto
- Piso de porcelanato en toda la nave: reflectante en todo el espectro
- Paredes enlucidas y tumbado liso, sin ningún material absorbente
- Mezanine que acopla acústicamente los dos niveles
- Bancas de madera, que apenas absorben con la sala vacía
- Sin paneles, nubes ni difusores instalados
Diseño acústico y simulación
El recinto se modeló en EASE 4.3 con sus materiales reales y se simuló la propuesta de acondicionamiento, midiendo reverberación, claridad de voz e inteligibilidad sobre los 238 puntos de la zona de audiencia.
La propuesta reviste los paramentos laterales con paneles absorbentes de formato modular y trata el frente del escenario con paneles de madera de geometría irregular, que dispersan las reflexiones en lugar de devolverlas en bloque.
El cielo raso se resuelve con nubes acústicas suspendidas: en una nave con mezanine es la superficie que más energía devuelve hacia la audiencia de la planta baja.
Las butacas tapizadas completan el conjunto: aportan absorción estable, de modo que la sala suena parecido llena y vacía.
La propuesta
- Inteligibilidad STI media de 0.718 — categoría buena en toda la audiencia
- El punto más favorable llega a 0.852 y el más desfavorable se queda en 0.671
- Claridad de voz C50 de +2.43 dB en la banda de 1 kHz
- Reverberación de 0.72 s en 500 Hz y 0.68 s en 1 kHz
- Curva contenida: 1.12 s en el extremo grave y 0.58 s en agudos
- Coeficiente de absorción medio del recinto tratado: 0.26
Mediciones acústicas
Índice STI
0.718
Claridad C50
+2.43 dB
Rt60 Tratado
0.70 s
Volumen
1.559 m³
Antes · después
AntesDespués
Antes
DespuésLa sala, calculada en EASE 4.3
El templo se modeló con sus materiales reales y se simuló la propuesta de tratamiento sobre 238 puntos de recepción repartidos por la planta y el mezanine. Esto es lo que arrojan los cálculos.
El mapa, asiento por asiento
Desliza para ver todo · toca para ampliar
El plano de la planta baja llega al naranja —la zona central, frente al escenario, es la mejor servida— y el mezanine se queda un escalón por debajo, en el rango bueno. Ningún punto de la sala baja del umbral aceptable.
Qué mide
La simulación calcula la inteligibilidad en 238 puntos de la audiencia y los pinta como un mapa de colores: el frío es malo, el cálido es bueno.
La claridad, zona por zona
Desliza para ver todo · toca para ampliar
Casi toda la superficie queda en positivo, con hasta +6.5 dB en las primeras filas. Solo un punto del fondo baja a −0.73 dB, prácticamente en el empate entre voz y eco.
Qué mide
El mismo mapa, ahora con la claridad de la voz en 1 kHz. Por encima de cero manda lo que dice el orador; por debajo, manda el eco.
¿Cuánto dura el eco?
Setenta centésimas de segundo en frecuencias medias, con una curva que solo sube a 1.12 s en el extremo grave: el punto justo para que la música tenga cuerpo sin que la palabra se arrastre.
Qué mide
El RT60 es el tiempo que tarda el sonido en apagarse cuando la fuente para. La tabla lo muestra banda por banda.
¿Se entiende lo que se dice?
Desliza para ver todo · toca para ampliar
La media queda en categoría buena y el reparto es parejo: casi todos los asientos se agrupan entre 0.68 y 0.76, sin zonas sueltas que se queden atrás.
Qué mide
El índice STI resume, del 0 al 1, cuánto se degrada la voz entre quien habla y quien escucha.
¿Manda la voz o manda el eco?
Desliza para ver todo · toca para ampliar
El grueso de la sala se reparte entre +2 y +5 dB: el sonido directo domina sobre el reverberante en la banda crítica de la voz.
Qué mide
El C50 compara el sonido que llega en los primeros 50 milisegundos con el que llega después. Por encima de 0 dB, gana el directo.
Más imágenes
¿Quieres verel resultado final
Publicamos el avance de obra y el resultado terminado en nuestras redes. Síguenos y lo ves apenas salga.
Confían en nosotros
Certificados de trabajo entregados por instituciones que han trabajado con EPAJ.
¿Tu espacio necesita una
intervención acústica?
Diagnóstico técnico, diseño acústico, instalación profesional y mediciones de cierre. Te entregamos un espacio que suena como debería.