Bar Restaurante - LOADING - Sonido
HIFI
Un bar en planta alta sobre viviendas, 47 dB por encima del limite nocturno
Aislamiento acustico del salon principal del bar LOADING... Food & Friendly, en Via Barbasquillo (Manta). El local emitia 92,2 dB(A) de nivel corregido en el lindero frente a los 45 dB(A) que fija la norma para horario nocturno, con un cerramiento que apenas aportaba 7 dB: vanos de acceso sin puerta, 21,9 m2 de ventanal de vidrio simple y cubierta de chapa ligera. Se ejecuto una envolvente masa-resorte-masa de 235,5 m2 -trasdosado perimetral de piso a techo y cielo raso acustico-, mas el acondicionamiento interior con resonadores y nubes. La medicion in situ acredita un aislamiento que pasa de 7 dB a 29,6-39,0 dB en altas frecuencias, y la inteligibilidad sube de 0,52 a 0,663 (categoria Buena), 0,87 a un metro de distancia.
Ficha técnica
Tipo
Bar / gaming lounge
Año
2026
Lugar
Manta
Sector
Espacios Corporativos
El proyecto
El salón principal del bar LOADING... ocupa la planta alta de un local en Vía Barbasquillo, en Manta: una nave de 14,50 por 6,73 metros con 2,80 de altura libre, 297 m³ de volumen y aforo de 20 personas. Debajo y al lado hay vivienda, y el uso de suelo es múltiple, así que al local le aplica un límite de 45 dB(A) en horario nocturno.
La campaña inicial, del 4 de septiembre de 2026, midió 94,8 dB(A) dentro del salón con el sistema del local en operación, y 86,2 dB(A) en la vía pública. Aplicada la corrección por componente de baja frecuencia que exige el Acuerdo Ministerial 097-A, el nivel corregido en el lindero salía a 92,2 dB(A): un exceso de 47 dB sobre el límite nocturno, unas cincuenta mil veces la energía sonora admisible.
El cerramiento original aportaba del orden de 7 dB de aislamiento global frente a los 45 dB necesarios. El problema no eran los materiales sino la discontinuidad de la envolvente: vanos de acceso sin puerta, un ventanal de 21,9 m² de vidrio simple, superficies caladas y juntas sin sellar. La dispersión de 8,5 dB entre posiciones exteriores a la misma distancia señalaba el vano de acceso como la fuga dominante.
Estado inicial · El problema
- 92,2 dB(A) de nivel corregido en el lindero, con un límite nocturno de 45
- 94,8 dB(A) dentro del salón; picos de 117,4 dB
- Aislamiento global del cerramiento: unos 7 dB, frente a los 45 requeridos
- Vanos de acceso sin puerta y ventanal de 21,9 m² en vidrio simple
- Cubierta de chapa ligera, segunda vía de fuga en importancia
- Salón reverberante: 1,39 s de Tmid, con STI estimado de 0,52
La obra
La solución es una envolvente masa-resorte-masa de 235,5 m²: 131,5 m² de trasdosado en las ocho paredes y 104 m² de cielo raso acústico. La hoja nueva pesa 22 kg/m² y deja una cámara de 85 mm en muro y 200 mm en tumbado, lo que sitúa la frecuencia de resonancia en 46,2 y 59,9 Hz, por debajo del límite de 63 Hz que fijó el cálculo.
Las cámaras van rellenas con doble capa de lana de roca de 70 y 100 kg/m³, y se cierran con doble placa de gypsum con doble empaste. El tumbado se refuerza con una retícula de stud y ángulos cada 0,60 m para soportar las 2,29 toneladas que quedan suspendidas.
Las paredes se levantan de piso a techo, hasta la chapa de zinc. Ese detalle resuelve el modo de fallo más común en obras de aislamiento —el flanqueo por encima de la partición cuando el trasdosado se detiene en el cielo raso— y permite que pared y tumbado trabajen como una envolvente continua.
Por dentro, el acondicionamiento se ejecutó en dos etapas: primero los resonadores de pared y después las nubes acústicas. Se midió el recinto al terminar cada una, sobre las mismas siete posiciones, para separar lo que aporta cada elemento.
Lo que arroja la medición
- Aislamiento in situ de 29,6 a 39,0 dB entre 1,6 y 5 kHz, partiendo de 7 dB
- Desde 160 Hz el nivel transmitido ya no se distingue del ruido ambiental
- El aislamiento crece unos 28 dB entre 80 Hz y 3150 Hz: las hojas están desolidarizadas de verdad
- Reverberación: de 1,39 s a 0,70 s de Tmid
- STI de 0,663 en campo reverberante —categoría Buena— y 0,87 a un metro
- Inteligibilidad homogénea: 0,021 puntos de dispersión entre las siete posiciones
- Ruido de fondo del salón vacío: 48,2 dB(A), clasificación NC-45
Mediciones acústicas
Índice STI
0.663
Rt60 Tratado
0.70 s
Aislamiento
29.6-39.0 dB
Superficie Tratada
235.5 m2
Volumen
297 m3
Video del proyecto
El salón terminado, grabado con un móvil
Estos vídeos se grabaron con un teléfono, no con el sonómetro. El micrófono del móvil comprime y colorea el sonido, así que lo que se escucha aquí es solo una referencia y no equivale a lo que se percibe en el salón. Los niveles reales son los que registró el sonómetro XL2 en la campaña de medición.
Aquí no se estima:el recinto se mide consonómetro XL2
Un NTi Audio XL2 de clase 1, bajo la norma ISO 3382-2. Las cifras de esta página salen de ahí, y con ellas se calibra el modelo de simulación hasta que el cálculo reproduce lo que marca el sonómetro.
- 1Micrófono de medición clase 1
- 2Espectro en tiempo real, banda por banda
- 3NTi Audio XL2
Antes · después
Antes
Después
Antes
Después
Antes
DespuésTiempo de reverberación RT60
Reverberación del salón — segundos por banda de frecuencia
Lo que midió el sonómetro
Todas las gráficas salen del informe de ruido entregado a la propiedad, con fecha de corte del 16 de octubre de 2026. Las mediciones se hicieron con un NTi Audio XL2 de clase 1 con micrófono M2230.
El punto de partida
86.2 dB(A)
En la vía pública
45 dB(A)
Límite nocturno
El ruido residual del sector era 31 dB más bajo que lo medido, así que la emisión registrada era atribuible por completo a la actividad del local.
Qué mide
El nivel sonoro continuo equivalente en cada zona, comparado con los límites diurno y nocturno de la norma.
Resultado
94,8 dB(A) dentro del salón, 85,8 en el corredor de planta alta y 86,2 en la vía pública, sobre un ruido de fondo del sector de 55,3 dB(A).
El aislamiento ya construido
De 21 bandas analizadas solo 5 dieron un valor cerrado; en las otras 16 el nivel transmitido se confunde con el ruido ambiental, así que los valores son cotas inferiores verificadas, no estimaciones.
Qué mide
La diferencia de nivel entre el recinto emisor y el receptor, banda a banda, según ISO 16283-1.
Resultado
De 10,9 dB en 80 Hz a 21,4 dB en 125 Hz en las bandas resueltas, y cotas de 29,6 a 39,0 dB entre 1,6 y 5 kHz.
Implicación
El aislamiento sube unos 28 dB entre 80 Hz y 3150 Hz. Esa pendiente es la propia de una doble hoja con las capas realmente desolidarizadas: con puentes acústicos relevantes la curva se aplanaría.
A distancia de conversación
La categoría Excelente se mantiene hasta unos 2,3 metros, distancia que cubre con holgura cualquier mesa del salón.
Qué mide
El STI incluyendo el campo directo, que es lo que de verdad escucha alguien sentado enfrente, y no solo la cola reverberante.
Resultado
0,90 a 80 centímetros, 0,87 a un metro y 0,76 a dos metros, con la distancia crítica en 1,67 m.
La superficie tratada
El tumbado concentra el 44 % de la superficie tratada: es el elemento que más condiciona el resultado del conjunto.
Qué mide
El reparto de la envolvente masa-resorte-masa entre tumbado y cada paramento.
Resultado
104 m² de tumbado y 131,5 m² repartidos en ocho paredes, con 5,18 toneladas de hoja nueva, 2,29 de ellas suspendidas.
El exceso sobre la norma
La columna del estado final está vacía a propósito: la campaña de verificación de emisión exige el local en operación a nivel de explotación y aún no se ha ejecutado.
Qué mide
El nivel corregido LKeq en el lindero, que es el que la norma compara contra el límite. Suma al nivel medido las penalizaciones por componentes tonales y de baja frecuencia.
Resultado
92,2 dB(A) en el estado inicial frente a un límite nocturno de 45. La previsión de diseño sitúa el resultado en 40,7 dB(A), con 4,3 dB de margen.
El cerramiento original
Los 8,5 dB de diferencia entre posiciones exteriores a igual distancia señalaban el vano de acceso como la fuga dominante.
Qué mide
La diferencia de nivel entre el interior y cada posición exterior: cuánto frenó el cerramiento el sonido que lo atravesó.
Resultado
Entre 6,1 y 9,0 dB según la posición, frente a los 45 dB que requería el caso.
Qué aportó cada etapa
0.52
Sin tratar
0.663
Con todo instalado
Las nubes acústicas, por sí solas, bajaron el Tmid de 0,89 a 0,70 s y subieron el STI en 0,054 puntos.
Qué mide
El índice de transmisión de la palabra en campo reverberante, medido sobre las mismas siete posiciones en las dos campañas.
Resultado
0,52 estimado sin tratar, 0,609 con los resonadores y 0,663 con el acondicionamiento completo —categoría Buena—.
El silencio del local vacío
Se alcanzó con una parte del cerramiento todavía sin cerrar, así que cabe esperar que baje al completarse la obra.
Qué mide
La clasificación por curvas Noise Criteria del ruido de fondo, que describe con una sola cifra cuánto ruido de base tiene la sala.
Resultado
48,2 dB(A), clasificación NC-45, dentro del rango NC-35 a NC-45 habitual en bares y restaurantes. La banda de 250 Hz es la que fija la clasificación, con 3,3 dB de holgura.
Más imágenes
¿Quieres verel resultado final
Publicamos el avance de obra y el resultado terminado en nuestras redes. Síguenos y lo ves apenas salga.
Confían en nosotros
Certificados de trabajo entregados por instituciones que han trabajado con EPAJ.
¿Tu espacio necesita una
intervención acústica?
Diagnóstico técnico, diseño acústico, instalación profesional y mediciones de cierre. Te entregamos un espacio que suena como debería.